
Оглавление Развернуть Человек в пальто Народный герой не из народа Разрешение на убийство Как Болл фильм продал Хаммер-тайм
Уве Болл снял фильм о мире, где полиция окончательно работать, судьи погрязли в коррупции, а народный Бэтмен вместо преступников отстреливает мигрантов и ломает ноги шпане. Получился «Гражданин-мститель» — плохое, но при этом интересное для разбора кино.
Человек в пальто
Сандерс, герой опального Арми Хаммера, ходит в стильном пальто и черной кепке, высматривая несправедливость. Мигранты и прочие подлецы заполонили город — творят полную дичь. Вот чернокожий парень без всякой причины режет ножом милую домохозяйку, оставляя ее истекать кровью на руках маленького ребенка. В другой сцене разноцветная шпана заходит в автобус, отказывается платить и посылает водителя на три буквы. Сандерс внимательно следит за беззаконием и жестко наказывает преступников, поскольку больше этим заниматься некому. Полиция сосредоточилась на поисках самого мстителя, а местные судьи греют пятую точку и выписывают мягкие приговоры мигрантам-насильникам.

В свободное от стрельбы время герой записывает пафосные обращения на камеру. Он рассуждает о смерти разумного человека, равнодушии и стадном мышлении. Люди превратились в овец и привыкли ждать, пока их проблемы решит полиция, суд, правительство или какой-нибудь специально обученный мужик в форме. Раз общество отказалось от ответственности, Сандерс готов взять ее на себя.
Его действия быстро превращаются в шоу. Телевидение обсуждает нового народного героя, пользователи соцсетей пилят вирусные ролики — жители города верят, что таинственный убийца станет их защитником. А тут еще и местный Интерпол довольно быстро вычисляет подозреваемого и пытается связать американца с серией уличных расправ.
Народный герой не из народа
Несмотря на фантастически жестокую концовку и общий настрой, «Гражданин-мститель» не сводится к прямолинейной агитке. Незадолго до него Болл снял «Бегство» — картину о миграционном кризисе, где показывал страдания беженцев, абсурд бюрократии, коррупцию, торговцев людьми и консервативных фанатиков. Режиссер способен посмотреть на проблему с разных сторон, пусть делает это с деликатностью человека, привыкшего драться с критиками на ринге.
В «Гражданине-мстителе» перед нами уже совсем другие мигранты, плохие. Они насилуют, убивают, плюют на местные правила и оправдывают свои действия религией либо культурными различиями. Болл не ищет для них сложных объяснений. Эти люди показаны опасными преступниками, заслуживающими наказания. Часть сюжета вдохновлена реальными уголовными делами о групповых изнасилованиях в Гамбурге, после которых немецкое общество возмущалось мягкостью приговоров. Режиссер использует эти события как топливо для фантазии о человеке, которому надоело ждать реакции системы.

Хаммер отлично смотрится в кадре, даже в фильме Уве Болла
Герой Хаммера при этом устроен сложнее обычного народного мстителя. Хоть это и не проговаривается открыто, но Сандерс — бывший военный с ПТСР, на котором мог бы озолотиться какой-нибудь психолог. Мать умерла рано, отцу он оказался не нужен, а нормальную эмоциональную связь с окружающими герой заменил оружием, недвижимостью и монологами перед камерой.
К тому же Сандерс является образцовым сыном капитализма. Он гордится американским происхождением и владеет в городе огромным количеством недвижимости. Аренда приносит ему баснословные деньги, терять которые герой совершенно не намерен. Во время проверки его бизнеса перед нами возникает привычный богатый хозяин жизни, внимательно следящий за исправностью денежного механизма.

Возможно, Хаммер сам так жил последние несколько лет. В убогой квартире без света и с гантельками
Неизвестно, проявилась здесь гениальность Болла или очередное сценарное безрассудство, однако история получается, прости господи, достаточно глубокой. Фильм вроде бы призывает простых людей брать ответственность за собственную жизнь — вот только обычный человек не способен стать Сандерсом. Для подобного образа необходимы боевой опыт, деньги, оружие, недвижимость, свободное время и уверенность, что лучшие адвокаты порешают все вопросики без проблем. Да и вообще нужны адвокаты, откуда они у обычного работяги.
Сандерс напоминает Бэтмена. В одном из убежищ он оборудовал бункер с ловушками в духе «Один дома» и подготовился к возможному штурму лучше, чем, например, президент Венесуэлы. Простой работяга, решивший отомстить за изнасилование европейской девушки, вряд ли станет записывать философские ролики и месяцами водить Интерпол за нос. Его поймают после первого же выстрела, а затем посадят.
Сандерс переживет обыск, расследование и целую полицейскую операцию. Простой уверенности в его виновности недостаточно: потребуются доказательства, ордер и отряд вооруженных людей. Затем в дело вступят дорогие адвокаты, которых обычный работяга сможет увидеть разве что в сериале. Так Болл невольно разрушает собственную фантазию о народном герое: его мститель почти не связан с народом, это типичный представитель элиты, недовольный тем, как другая элита управляет городом.
Забавно, что первоначально режиссер собирался назвать фильм The Dark Knight. Арми Хаммер даже уточнил, понимает ли Болл, что уже существует довольно известный «Темный рыцарь». Режиссер ответил, что название нельзя защитить авторским правом. Но после разговора с Warner Bros. решил, что все же придется переименовывать картину.
Разрешение на убийство
Возможно, Болл не хотел превращать Сандерса в безусловного героя, потому что не хотел, чтобы фильм использовали в качестве настольной книги правые активисты. Либо даже он понимал, что зрителю потребуется повод усомниться в человеке, который расстреливает людей во имя справедливости.
Поэтому Сандерс очевидно не от мира сего. Кроме записи философских подкастов, герой зачем-то лично посещает жертв преступлений. Приходит в больницу к женщине, пережившей нападение, навещает девочку — жертву изнасилования. Лицо при этом не прячет. Садится рядом, смотрит пострадавшим прямо в глаза и задает странные, слегка пугающие вопросы. Что должно произойти с преступниками? Хотят ли жертвы справедливости? Можно ли вообще считать суд справедливым? Разве что напрямую не произносит: «Я сейчас пойду и шмякну их, а вы одобрительно кивайте — мне нужно ваше одобрение».

Здрасте, вас обидели? Тогда я иду к ним
Сандерс как бы собирает разрешения — ему необходимо услышать, что закон провалился и кто-то должен закончить начатое. Каждый подобный разговор превращается в маленький ритуал, во время которого герой заранее получает отпущение еще не совершенного греха. Он якобы вершит справедливость ради других, хотя постоянно требует от окружающих подтверждения собственной правоты. Ему нравится быть судьей, присяжным и палачом. Нравится внимание людей, которые восхищаются его действиями — он смотрит ролики про себя на YouTube. Ему нравится чувствовать себя единственным человеком, способным якобы трезво оценить происходящее.
Болл утверждал, что намеренно сделал героя неоднозначным и хотел заставить зрителей самостоятельно определить момент перехода допустимой черты. Подобное моральное падение требует аккуратной драматургии, с которой у режиссера всегда были, мягко скажем, сложные отношения. В результате Сандерс не постепенно переступает границу, а носится через нее туда-сюда: сначала наказывает откровенных преступников, вскоре переходит к судьям и родственникам, а затем расстреливает отряд SWAT, отправленный на его поимку. В другой сцене герой в буквальном смысле убивает невиновных людей в случайной машине.

Что хотел бы сделать Хаммер с теми, кто его отменил
Болл явно симпатизирует Сандерсу, хотя окончательно объявить его героем не решается. Возможно, режиссер догадывается, насколько сложен заданный им вопрос. Но выразить эту сложность на киноязыке ему удается с трудом. Когда требуется показать моральное падение персонажа, Болл просто расстреливает полицейских и убивает случайных людей.
Как Болл фильм продал
Уве Болл — не только интересный режиссер, но и отличный продажник. Немецкая FSK отказалась выдавать «Гражданину-мстителю» возрастную маркировку — и постановщик немедленно объявил, что его фильм запретили за демонстрацию преступлений мигрантов и попытку рассказать неудобную правду. Хотя юридически картину никто не запрещал: отсутствие маркировки серьезно затрудняет обычный прокат и рекламу, хотя распространение среди взрослых остается возможным после дополнительных процедур. Уве Болл десятилетиями работает в немецкой киноиндустрии и наверняка понимает эту разницу. Просто фраза «фильму не выдали возрастной рейтинг» продает билеты значительно хуже, чем «ГЕРМАНИЯ ЗАПРЕТИЛА ПРАВДУ».
Гениально? По-своему — и таким режиссер был всегда. Очень рекомендую к просмотру документалку «Пошли вы все… История Уве Болла», где рассказывается, как Болл зарабатывал на фильмах, хотя казалось, что все они были убыточны.
Без скандала с комиссией «Гражданин-мститель» превратился в символ борьбы с цензурой. Фильм начали обсуждать политики, журналисты и общественные деятели. Затем полную версию на ограниченное время разместили в X, где фильм активно поддержал Илон Маск. Вирусное распространение помогло расширить международный прокат. Так вышло, что в фильме очевидного психопата делают героем соцсети. Да и в реальности, кажется, вышло то же самое. При всей скандальности фильм сам по себе, конечно, плох. Хотя и забавен.

Прекрасный фильм, рекомендуем
«Гражданин-мститель» длится около полутора часов, причем минут тридцать можно было бы спокойно вырезать. Видимо, Боллу требовался определенный хронометраж по каким-то договоренностям с платформами или кинотеатрами. Поэтому Хаммер часто ходит по городу, потом несколько минут занимается сексом с проституткой в разных позах, а специальный отряд тем временем минут пять поднимается по лестнице, которую даже человек с четвертой степенью ожирения преодолел бы расторопнее. Возможно, так режиссер тонко демонстрирует неэффективность государственных структур.
Хаммер-тайм
Арми Хаммер здесь статный, красивый и, судя по всему, все еще талантливый актер. Сандерс в его исполнении выглядит человеком, внутри которого отключили часть эмоций. В другом фильме подобная игра могла показаться деревянной, здесь отстраненность подходит персонажу: он и не должен восприниматься нормальным. Даже при прямом зрительном контакте с собеседником он словно бы находится где-то очень далеко.

Красавец мужчина, вот бы не ел девушек, какая была бы карьера
Хаммер хорошо носит пальто, убедительно держит оружие и производит впечатление человека, которому действительно принадлежит половина города. Для фильма Уве Болла этого уже немало! Выбор актера тоже стал частью общего замысла: после громкого скандала и нескольких лет без крупных голливудских проектов Хаммер оказался идеальным исполнителем роли человека, существующего вне системы. Болл связался с ним через адвоката, а актер, по собственным словам, согласился сниматься еще до обсуждения гонорара. Режиссер, кстати, говорил, что считает прежнюю «отмену» Хаммера несправедливой.
Вернется ли Хаммер после такого проекта в крупный Голливуд — предсказать сложно. Современный мир достаточно безумен для любого развития событий. В крайнем случае нашим кинематографистам стоит взять его под крыло. Для экранизаций сказок подходит идеально: красивый, высокий, статный. Может сыграть князя и даже богатыря. Да и русские корни у него, кажется, тоже есть.
Ради чего стоит смотреть:
- Арми Хаммер красиво ходит в пальто
- Фильм неожиданно провоцирует на большие мысли
- Есть несколько сочных трэшевых сцен
Что портит удовольствие:
- Плохо снят и еще хуже смонтирован
- Для полуторачасовой картины здесь удивительно много пустоты
- Режиссер и сам запутался в моральной неоднозначности
- Некоторые актеры играют так, словно их заставили
Итог
«Гражданин-мститель» — безусловно плохое, но очень авторское кино. Даже с какой-то идеей! У Болла была тактика, и он ее придержилвался. Ну, или старался, по крайней мере. Жаль, что смотреть в завтрашний день могут не все: с одной стороны — мигранты-людоеды, с другой — народный мститель с текущей крышей. Победителей здесь нет, а что именно хотел сказать Болл, не поймут ни правые, ни левые. Зато поклонники режиссера точно не уйдут разочарованными. Дед вернулся!








Отправляя сообщение, Вы разрешаете сбор и обработку персональных данных. Политика конфиденциальности.