Первый лунный реактор: Китай перехватил лидерство в новой космической гонке

Лунную гонку XXI века выигрывает Китай. Если полвека назад соревнование сверхдержав сводилось к принципу «поставить флаг и оставить следы», а сегодня на кону стоит долгосрочный контроль над стратегическими ресурсами Луны.

Главным полем битвы стал Южный полюс — это единственная зона, обладающая запасами водяного льда. А он критически важен для создания топлива, кислорода и жизнеобеспечения постоянных баз.

Двухнедельная лунная ночь с падением температуры до -198°C делает традиционные солнечные батареи, мягко говоря, недостаточными для непрерывной работы лунных баз. Поэтому так важно первым успеть установить лунный ядерный реактор.

Планы Artemis урезаны, сроки сорваны

Еще в начале 2026 года NASA и Министерство энергетики США оптимистично заявили о намерении развернуть первый ядерный реактор на Луне к декабрю 2030 года.

Однако, как пишет газета New York Times, в реальности проект столкнулся с резким сокращением параметров из-за технологического тупика. Изначальное техническое задание требовало от подрядчиков реактор мощностью не менее 100 кВт, однако в текущей редакции проект урезан в пять раз — до скромных 20 кВт (мощность потребления всего 15 частных домов) со сроком службы не более 5 лет.

«Настоящий вызов — не просто спроектировать реактор, а безопасно интегрировать его в ракету, запустить и, главное, посадить неповрежденным на поверхность Луны. Ничего подобного человечество еще никогда не совершало», — говорит французский физик-ядерщик и профессор Гонконгского университета науки и технологий Жюльен де Трульо де Ланверсен в комментарии France Info.

Сразу несколько американских компаний бьются над проектом. Например, фирма Blue Origin Джеффа Безоса презентовала 20-метровую модульную башню с вертикальными солнечными батареями.

Пекин обещает запустить лунную АЭС к 2040 году

На фоне хаотичных метаний американских частников китайская программа демонстрирует безукоризненную системность. В рамках создания Международной научной лунной станции (ILRS), соглашение о которой Китай и Россия заключили еще в 2021 году, сформирован четкий, поэтапный план.

Базовый этап (до 2035 года): высадка тайконавтов к 2030 году и развертывание ключевых систем связи, разведки и энергоснабжения.

Расширенный этап (до 2040 года): полноценное функционирование автономных исследовательских модулей.

Прикладной этап: промышленное использование местных ресурсов.

Главный козырь китайско-российского альянса — распределение компетенций. В то время как Китай обладает самой надежной серией лунных посадочных автоматов («Чанъэ») и мощной ракетостроительной базой, Россия привносит уникальный технологический багаж в области космической ядерной энергетики. СССР уже запустил в космос более 30 ядерных энергоустановок (серии «Бук» и «Топаз»), тогда как США за всю историю испытали на орбите лишь один реактор SNAP-10A в далеком 1965 году.

По оценке физика де Ланверсена, именно опыт СССР в сочетании с передовой китайской робототехникой дает альянсу ILRS решающее преимущество: «Китай вкладывает в проект колоссальные ресурсы и доказанную точность своих лунных миссий».

Как работает космическое право

Формально международный Договор по космосу 1967 года категорически запрещает национальное присвоение Луны и любых ее частей под предлогом суверенитета или оккупации. Однако развертывание атомных станций вносит в правоприменение тонкий нюанс, о котором пишет тревогу New York Times.

Любой ядерный реактор требует создания зоны отчуждения и безопасности. Из-за слабой лунной гравитации (в 6 раз ниже земной) и отсутствия атмосферы в случае ЧП радиоактивные частицы могут разлетаться на десятки километров.

В результате страна, первой установившая работающий ядерный реактор в районе перспективного ледяного кратера Южного полюса, на абсолютно законных основаниях объявляет прилегающую территорию радиусом в километры «зоной закрытого доступа».

Это означает установление фактического суверенитета. Аппараты других стран просто не смогут приблизиться к водным месторождениям из соображений радиационной безопасности.

Источник